三國志卷六十五/吳書二十/裴松之注釈

 

( )は原文からの削除候補、 [ ]は追加候補。いずれも後代の考証による。

註01-01

【一】江表傳曰。晧用巫史之言、謂建業宮不利、乃西巡武昌、仍有遷都之意、恐羣臣不從、乃大請會、賜將吏。問蕃「射不主皮、爲力不同科、其義云何」?蕃思惟未答、卽於殿上斬蕃。出登來山、使親近將(跳)[擲]蕃首、作虎跳狼爭咋齧之、頭皆碎壞、欲以示威、使衆不敢犯也。此與本傳不同。
吳錄曰。晧每於會、因酒酣、輒令侍臣嘲謔公卿、以爲笑樂。萬彧既爲左丞相、蕃嘲彧曰「魚潛於淵、出水煦沫。何則?物有本性、不可橫處非分也。彧出自谿谷、羊質虎皮、虛受光赫之寵、跨越三九之位、犬馬猶能識養、將何以報厚施乎!」彧曰「唐虞之朝無謬舉之才、造父之門無駑蹇之質、蕃上誣明選、下訕楨幹、何傷於日月、適多見其不知量耳。」
臣松之按本傳云丁忠使晉還、晧爲大會、於會中殺蕃、檢忠從北還在此年之春、彧時尚未爲丞相、至秋乃爲相耳。吳錄所言爲乖互不同。

註02-01

【一】江表傳曰。晧遣將張奕追賜玄鴆、奕以玄賢者、不忍卽宣詔致藥、玄陰知之、謂奕曰「當早告玄、玄何惜邪?」卽服藥死。
臣松之以玄之清高、必不以安危易操、無緣驟拜張奕、以虧其節。且禍機既發、豈百拜所免?江表傳所言、於理爲長。

註03-01

【一】吳書曰。邵、賀齊之孫、景之子。

註04-01

【一】邵子循、字彥先。
虞預晉書曰。循丁家禍、流放海濱、吳平、還鄉里。節操高厲、童齓不羣、言行舉動、必以禮讓。好學博聞、尤善三禮。舉秀子、除陽羨、武康令。顧榮、陸機、陸雲表薦循曰「伏見吳興武康令賀循德量邃茂、才鑒清遠、服膺道素、風操凝峻、歷踐三城、刑政肅穆、守職下縣、編名凡萃、出自新邦、朝無知己、恪居遐外、志不自營、年時倏忽、而邈無階緒、實州黨愚智所爲悵然。臣等並以凡才、累授飾進、被服恩澤、忝豫朝末、知良士後時、而守局無言、懼有蔽賢之咎、是以不勝愚管、謹冒死表聞。」久之、召爲太子舍人。石冰破揚州、循亦合衆、事平、杜門不出。陳敏作亂、以循爲丹楊內史、循稱疾固辭、敏不敢逼。于時江東豪右無不受敏爵位、惟循與同郡朱誕不挂賊網。後除吳國內史、不就。元皇帝爲鎭東將軍、請循爲軍司馬、帝爲晉王、以循爲中書令、固讓不受、轉太常、領太子太傅。時朝廷初建、動有疑議、宗廟制度皆循所定、朝野諮詢、爲一時儒宗。年六十、太興二年卒。追贈司空、諡曰穆。循諸所著論、並傳於世。子隰、臨海太守。

註05-01

【一】曜本名昭、史爲晉諱、改之。