註01-01
【一】吳書曰。紘入太學、事博士韓宗、治京氏易、歐陽尚書、又於外黃從濮陽闓受韓詩及禮記、左氏春秋。
註01-02
【二】吳書曰。大將軍何進、太尉朱儁、司空荀爽三府辟爲掾、皆稱疾不就。
註01-03
【三】吳書曰。紘與張昭並與參謀、常令一人居守、一人從征討、後呂布襲取徐州、因爲之牧、不欲令紘與策從事。追舉茂才、移書發遣紘。紘心惡布、恥爲之屈。策亦重惜紘、欲以自輔。答記不遣、曰「海產明珠、所在爲寶、楚雖有才、晉實用之。英偉君子、所游見珍、何必本州哉？」
註02-01
【一】吳書曰。紘至、與在朝公卿及知舊述策材略絕異、平定三郡、風行草偃、加以忠敬款誠、乃心王室。時曹公爲司空、欲加恩厚、以悅遠人、至乃優文襃崇、改號加封、辟紘爲掾、舉高第、補侍御吏、後以紘爲九江太守。紘心戀舊恩、思還反命、以疾固辭。
註02-02
【二】吳書曰。權初承統、春秋方富、太夫人以方外多難、深懷憂勞、數有優令辭謝、付屬以輔助之義。紘輒拜牋答謝、思惟補察。每有異事密計及章表書記、與四方交結、常令紘與張昭草創撰作。紘以破虜有破走董卓、扶持漢室之勳。討逆平定江外、建立大業、宜有紀頌以昭公義。既成、呈權、權省讀悲感、曰「君真識孤家門閥閱也。」乃遣紘之部。或以紘本受北任、嫌其志趣不止於此、權不以介意。初、琅邪趙昱爲廣陵太守、察紘孝廉、昱後爲笮融所殺、紘甚傷憤、而力不能討。昱門戶絕滅、及紘在東部、遣主簿至琅邪設祭、幷求親戚爲之後、以書屬琅邪相臧宣、宣以趙宗中五歲男奉昱祀、權聞而嘉之。及討江夏、以東部少事、命紘居守、遙領所職。孔融遺紘書曰「聞大軍西征、足下留鎭。不有居者、誰守社稷？深固折衝、亦大勳也。無乃李廣之氣、倉髮益怒、樂一當單于、以盡餘憤乎？南北並定、世將無事、孫叔投戈、絳、灌俎豆、亦在今日、但用離析、無緣會面、爲愁歎耳。道直途清、相見豈復難哉？」權以紘有鎭守之勞、欲論功加賞。紘厚自挹損、不敢蒙寵、權不奪其志。每從容侍燕、微言密指、常有以規諷。
江表傳曰。初、權於羣臣多呼其字、惟呼張昭曰張公、紘曰東部、所以重二人也。
註03-01
【一】吳書曰。合肥城久不拔、紘進計曰「古之圍城、開其一面、以疑衆心。今圍之甚密、攻之又急、誠懼幷命戮力。死戰之寇、固難卒拔、及救未至、可小寬之、以觀其變。」議者不同。會救騎至、數至圍下、馳騁挑戰。
註03-02
【二】江表傳曰。紘謂權曰「秣陵、楚武王所置、名爲金陵。地勢岡阜連石頭、訪問故老、云昔秦始皇東巡會稽經此縣、望氣者云金陵地形有王者都邑之氣、故掘斷連岡、改名秣陵。今處所具存、地有其氣、天之所命、宜爲都邑。」權善其議、未能從也。後劉備之東、宿於秣陵、周觀地形、亦勸權都之。權曰「智者意同。」遂都焉。
獻帝春秋云。劉備至京、謂孫權曰「吳去此數百里、卽有警急、赴救爲難、將軍無意屯京乎？」權曰「秣陵有小江百餘里、可以安大船、吾方理水軍、當移據之。」備曰「蕪湖近濡須、亦佳也。」權曰「吾欲圖徐州、宜近下也。」
臣松之以爲秣陵之與蕪湖、道里所校無幾、於北侵利便、亦有何異？而云欲闚徐州、貪秣陵近下、非其理也。諸書皆云劉備勸都秣陵、而此獨云權自欲都之、又爲虛錯。
註03-03
【三】周禮太宰職曰。以八柄詔王馭羣臣。一曰爵、以馭其貴。二曰祿、以馭其富。三曰予、以馭其幸。四曰置、以馭其行。五曰生、以馭其福。六曰奪、以馭其貧。七曰廢、以馭其罪。八曰誅、以馭其過。
註04-01
【一】吳書曰。紘見柟榴枕、愛其文、爲作賦。陳琳在北見之、以示人曰「此吾鄉里張子綱所作也。」後紘見陳琳作武庫賦、應機論、與琳書深歎美之。琳答曰「自僕在河北、與天下隔、此閒率少於文章、易爲雄伯、故使僕受此過差之譚、非其實也。今景興在此、足下與子布在彼、所謂小巫見大巫、神氣盡矣。」紘既好文學、又善楷篆、與孔融書、自書。融遺紘書曰「前勞手筆、多篆書。每舉篇見字、欣然獨笑、如復覩其人也。」
註04-02
【二】江表傳曰。玄清介有高行、而才不及紘。
註04-03
【三】江表傳(曰)稱尚有俊才。
註04-04
【四】環氏吳紀曰。晧嘗問「詩云『汎彼栢舟』、惟栢中舟乎？」尚對曰「詩言『檜楫松舟』、則松亦中舟也。」又問「鳥之大者惟鶴、小者惟雀乎？」尚對曰「大者有禿鶖、小者有鷦鷯。」晧性忌勝己、而尚談論每出其表、積以致恨。後問「孤飲酒以方誰？」尚對曰「陛下有百觚之量。」晧云「尚知孔丘之不王、而以孤方之！」因此發怒收尚。尚書岑昬率公卿已下百餘人、詣宮叩頭請、尚罪得減死。
註05-01
【一】志林曰。權又試畯騎、上馬墮鞍。
註05-02
【二】吳書曰。晙時年七十八、二子凱、爽。凱官至升平少府。
註06-01
【一】吳錄曰。崇字子和、治易、春秋左氏傳、兼善內術。本姓李、遭亂更姓、遂隱於會稽、躬耕以求其志。好尚者從學、所教不過數人輒止、欲令其業必有成也。所交結如丞相步騭等、咸親焉。嚴畯薦崇行足以厲俗、學足以爲師。初見太子登、以疾賜不拜。東宮官僚皆從諮詢。太子數訪以異聞。年七十而卒。
註07-01
【一】吳錄曰。虜翻稱澤曰「闞生矯傑、蓋蜀之揚雄。」又曰「闞子儒術德行、亦今之仲舒也。」初、魏文帝卽位、權嘗從容問羣臣曰「曹丕以盛年卽位、恐孤不能及之、諸卿以爲如何？」羣臣未對、澤曰「不及十年、丕其沒矣、大王勿憂也。」權曰「何以知之？」澤曰「以字言之、不十爲丕、此其數也。」文帝果七年而崩。
臣松之計孫權年大文帝五歲、其爲長幼也微矣。
註08-01
【一】吳錄曰。固字子正、卒時年七十餘矣。
註09-01
【一】吳錄曰。其先齊孟嘗君封於薛。秦滅六國、而失其祀、子孫分散。漢祖定天下、過齊、求孟嘗後、得其孫陵、國二人、欲復其封。陵、國兄弟相推、莫適受、乃去之竹邑、因家焉、故遂氏薛。自國至綜、世典州郡、爲著姓。綜少明經、善屬文、有秀才。
註09-02
【二】臣松之見諸書本「苟身」或作「句身」、以爲既云「橫目」、則宜曰「句身」。
註09-03
【三】江表傳曰。費禕聘于吳、陛見、公卿待臣皆在坐。酒酣、禕與諸葛恪相對嘲難、言及吳、蜀。禕問曰「蜀字云何？」恪曰「有水者濁、無水者蜀。橫目苟身、蟲入其腹。」禕復問「吳字云何？」恪曰「無口者天、有口者吳、下臨滄海、天子帝都。」與本傳不同。
註10-01
【一】吳書曰。後權賜綜紫綬囊、綜陳讓紫色非所宜服、權曰「太子年少、涉道日淺、君當博之以文、約之以禮、茅土之封、非君而誰？」是時綜以名儒居師傅之位、仍兼選舉、甚爲優重。
註11-01
【一】漢晉春秋曰。孫休時、珝爲五宮中郎將、遣至蜀求馬。及還、休問蜀政得失、對曰「主闇而不知其過、臣下容身以求免罪、入其朝不聞正言、經其野民皆菜色。臣聞燕雀處堂、子母相樂、自以爲安也、突決棟焚、而燕雀怡然不知禍之將及、其是之謂乎！」
註12-01
【一】干寶晉紀曰。武帝從容問瑩曰「孫晧之所以亡者何也？」瑩對曰「歸命侯臣晧之君吳也、昵近小人、刑罰妄加、大臣大將、無所親信、人人憂恐、各不自保、危亡之釁、實由於此。」帝遂問吳士存亡者之賢愚、瑩各以狀對。
註12-02
【二】王隱晉書曰。瑩子兼、字令長、清素有器宇、資望故如上國、不似吳人。歷位二宮丞相長史。元帝踐阼、累遷丹楊尹、尚書、又爲太子少傅。自綜至兼、三世傅東宮。