三國志卷四十/蜀書十/裴松之注釈

 

( )は原文からの削除候補、 [ ]は追加候補。いずれも後代の考証による。

註01-01

【一】魏略載達辭先主表曰「伏惟殿下將建伊、呂之業、追桓、文之功、大事草創、假勢吳、楚、是以有爲之士深覩歸趣。臣委質已來、愆戾山積、臣猶自知、況於君乎!今王朝以興、英俊鱗集、臣內無輔佐之器、外無將領之才、列次功臣、誠自愧也。臣聞范蠡識微、浮於五湖。咎犯謝罪、逡巡於河上。夫際會之間、請命乞身。何則?欲絜去就之分也。況臣卑鄙、無元功巨勳、自繫於時、竊慕前賢、早思遠恥。昔申生至孝見疑於親、子胥至忠見誅於君、蒙恬拓境而被大刑、樂毅破齊而遭讒佞、臣每讀其書、未嘗不慷慨流涕、而親當其事、益以傷絕。何者?荊州覆敗、大臣失節、百無一還。惟臣尋事、自致房陵、上庸、而復乞身、自放於外。伏想殿下聖恩感悟、愍臣之心、悼臣之舉。臣誠小人、不能始終、知而爲之、敢謂非罪!臣每閒交絕無惡聲、去臣無怨辭、臣過奉教於君子、願君王勉之也。」

註01-02

【二】國語曰。智宣子將以瑤爲後、智果曰「不如霄也。」宣子曰「霄也佷。」對曰「霄也佷在面、瑤之賢於人者五、其不逮者一也。美鬚長大則賢、射御足力則賢、技藝畢給則賢、巧文辯惠則賢、彊毅果敢則賢、如是而甚不仁。以五者賢陵人、而不仁行之、其誰能待之!若果立瑤也。智宗必滅。」不聽。智果別族于太史氏爲輔氏。及智氏亡、惟輔果在焉。

註02-01

【一】魏略曰。申儀兄名耽、字義舉。初在西平、上庸間聚衆數千家、後與張魯通、又遣使詣曹公、曹公加其號爲將軍、因使領上庸都尉。至建安末、爲蜀所攻、以其郡西屬。黃初中、儀復來還、詔卽以兄故號加儀、因拜魏興太守、封列侯。太和中、儀與孟達不和、數上言達有貳心於蜀、及達反、儀絕蜀道、使救不到。達死後、儀詣宛見司馬宣王、宣王勸使來朝。儀至京師、詔轉拜儀樓船將軍、在禮請中。

註02-02

【二】封子林爲牙門將、咸熙元年內移河東。達子興爲議督軍、是歲徙還扶風。

註03-01

【一】揚雄方言曰。悈、鰓、乾、都、耇、革、老也。郭璞注曰。皆老者皮毛枯瘁之形也。
臣松之以爲皮去毛曰革。古者以革爲兵、故語稱兵革、革猶兵也。羕罵備爲老革、猶言老兵也。

註04-01

【一】臣松之以爲「分子之厚」者、羕言劉主分兒子厚恩、施之於己、故其書後語云「負我慈父、罪有百死」也。

註05-01

【一】亮集有亮表曰「立奉先帝無忠孝之心、守長沙則開門就敵、領巴郡則有闇昧闟茸其事、隨大將軍則誹謗譏訶、侍梓宮則挾刃斷人頭於梓宮之側。陛下卽位之後、普增職號、立隨比爲將軍、面語臣曰『我何宜在諸將軍中!不表我爲卿、上當在五校!』臣答『將軍者、隨大比耳。至於卿者、正方亦未爲卿也。且宜處五校。』自是之後、怏怏懷恨。」詔曰「三苗亂政、有虞流宥、廖立狂惑、朕不忍刑、亟徙不毛之地。」

註06-01

【一】諸葛亮集有嚴與亮書、勸亮宜受九錫、進爵稱王。亮答書曰「吾與足下相知久矣、可不復相解!足下方誨以光國、戒之以勿拘之道、是以未得默已。吾本東方下士、誤用於先帝、位極人臣、祿賜百億、今討賊未效、知己未答、而方寵齊、晉、坐自貴大、非其義也。若滅魏斬叡、帝還故居、與諸子並升、雖十命可受、況於九邪!」

註07-01

【一】亮公文上尚書曰「平爲大臣、受恩過量、不思忠報、橫造無端、危恥不辦、迷罔上下、論獄棄科、導人爲姦、(狹情)[情狹]情狹 從何焯說志狂、若無天地。自度姦露、嫌心遂生、聞軍臨至、西嚮託疾還沮、漳、軍臨至沮、復還江陽、平參軍狐忠勤諫乃止。今篡賊未滅、社稷多難、國事惟和、可以克捷、不可苞含、以危大業。輒與行中軍師車騎將軍都鄉侯臣劉琰、使持節前軍師征西大將軍領涼州刺史南鄭侯臣魏延、前將軍都亭侯臣袁綝、左將軍領荊州刺史高陽鄉侯臣吳壹、督前部右將軍玄鄉侯臣高翔、督後部後將軍安樂亭侯臣吳班、領長史綏軍將軍臣楊儀、督左部行中監軍揚武將軍臣鄧芝、行前監軍征南將軍臣劉巴、行中護軍偏將軍臣費禕、行前護軍偏將軍漢成亭侯臣許允、行左護軍篤信中郎將臣丁咸、行右護軍偏將軍臣劉敏、行護軍征南將軍當陽亭侯臣姜維、行中典軍討虜將軍臣上官雝、行中參軍昭武中郎將臣胡濟、行參軍建義將軍臣閻晏、行參軍偏將軍臣爨習、行參軍裨將軍臣杜義、行參軍武略中郎將臣杜祺、行參軍綏戎都尉盛勃、領從事中郎武略中郎將臣樊岐等議、輒解平任、免官祿、節傳、印綬、符策、削其爵土。」

註07-02

【二】諸葛亮又與平子豐教曰「吾與君父子戮力以奬漢室、此神明所聞、非但人知之也。表都護典漢中、委君於東關者、不與人議也。謂至心感動、終始可保、何圖中乖乎!昔楚卿屢絀、亦乃克復、思道則福、應自然之數也。願寬慰都護、勤追前闕。今雖解任、形業失故、奴婢賓客百數十人、君以中郎參軍居府、方之氣類、猶爲上家。若都護思負一意、君與公琰推心從事者、否可復通、逝可復還也。詳思斯戒、明吾用心、臨書長歎、涕泣而已。」

註07-03

【三】習鑿齒曰。昔管仲奪伯氏駢邑三百、沒齒而無怨言、聖人以爲難。諸葛亮之使廖立垂泣、李平致死、豈徒無怨言而已哉!夫水至平而邪者取法、鏡至明而醜者無怒、水鏡之所以能窮物而無怨者、以其無私也。水鏡無私、猶以免謗、況大人君子懷樂生之心、流矜恕之德、法行於不可不用、刑加乎自犯之罪、爵之而非私、誅之而不怒、天下有不服者乎!諸葛亮於是可謂能用刑矣、自秦、漢以來未之有也。

註07-04

【四】蘇林漢書音義曰。朱音銖。提音如北方人名匕曰提也。

註08-01

【一】魏略曰。夏侯楙爲安西將軍、鎭長安、亮於南鄭與羣下計議、延曰「聞夏侯楙少、主壻也、怯而無謀。今假延精兵五千、負糧五千、直從褒中出、循秦嶺而東、當子午而北、不過十日可到長安。楙聞延奄至、必乘船逃走。長安中惟有御史、京兆太守耳、橫門邸閣與散民之穀足周食也。比東方相合聚、尚二十許日、而公從斜谷來、必足以達。如此、則一舉而咸陽以西可定矣。」亮以爲此縣危、不如安從坦道、可以平取隴右、十全必克而無虞、故不用延計。

註09-01

【一】魏略曰。諸葛亮病、謂延等云「我之死後、但謹自守、慎勿復來也。」令延攝行己事、密持喪去。延遂匿之、行至褒口、乃發喪。亮長史楊儀宿與延不和、見延攝行軍事、懼爲所害、乃張言延欲舉衆北附、遂率其衆攻延。延本無此心、不戰軍走、追而殺之。臣松之以爲此蓋敵國傳聞之言、不得與本傳爭審。

註10-01

【一】楚國先賢傳云。儀兄慮、字威方。少有德行、爲江南冠冕。州郡禮召、諸公辟請、皆不能屈。年十七、夭、鄉人號曰德行楊君。