註01-a
令音郎定反。支音其兒反。
註01-01
【一】典略曰。瓚性辯慧、每白事不肯梢入、常總說數曹事、無有忘誤、太守奇其才。
註01-02
【二】九州春秋曰。純自號彌天將軍、安定王。
註02-01
【一】吳書曰。虞、東海恭王之後也。遭世衰亂、又與時主疏遠、仕縣爲戶曹吏。以能治身奉職、召爲郡吏、以孝廉爲郎、累遷至幽州刺史、轉甘陵相、甚得東土戎狄之心。後以疾歸家、常降身隱約、與邑黨州閭同樂共卹、等齊有無、不以名位自殊、鄉曲咸共宗之。時鄉曲有所訴訟、不以詣吏、自投虞平之。虞以情理爲之論判、皆大小敬從、不以爲恨。嘗有失牛者、骨體毛色、與虞牛相似、因以爲是、虞便推與之。後主自得本牛、乃還謝罪。會甘陵復亂、吏民思虞治行、復以爲甘陵相、甘陵大治。徵拜尚書令、光祿勳、以公族有禮、更爲宗正。
英雄記曰。虞爲博平令、治正推平、高尚純樸、境內無盜賊、災害不生。時鄰縣接壤、蝗蟲爲害、至博平界、飛過不入。
魏書曰。虞在幽州、清靜儉約、以禮義化民。靈帝時、南宮災、吏遷補州郡者、皆責助治宮錢、或一千萬、或二千萬、富者以私財辨、或發民錢以備之、貧而清慎者、無以充調、或至自殺。靈帝以虞清貧、特不使出錢。
註02-02
【二】英雄記曰。虞讓太尉、因薦衞尉趙謨、益州牧劉焉、豫州牧黃琬、南陽太守羊續、並任爲公。
註03-01
【一】九州春秋曰。紹、馥使故樂浪太守甘陵張岐齎議詣虞、使卽尊號。虞厲聲呵岐曰「卿敢出此言乎！忠孝之道、既不能濟。孤受國恩、天下擾亂、未能竭命以除國恥、望諸州郡烈義之士勠力西面、援迎幼主、而乃妄造逆謀、欲塗污忠臣邪！」
吳書曰。馥以書與袁術、云帝非孝靈子、欲依絳、灌誅廢少主、迎立代王故事。稱虞功德治行、華夏少二、當今公室枝屬、皆莫能及。又云「昔光武去定王五世、以大司馬領河北、耿弇、馮異勸卽尊號、卒代更始。今劉公自恭王枝別、其數亦五、以大司馬領幽州牧、此其與光武同。」是時有四星會于箕尾、馥稱讖云神人將在燕分。又言濟陰男子王定得玉印、文曰「虞爲天子」。又見兩日出于代郡、謂虞當代立。紹又別書報術。是時術陰有不臣之心、不利國家有長主、外託公義以答拒之。紹亦使人私報虞、虞以國有正統、非人臣所宜言、固辭不許。乃欲圖奔匈奴以自絕、紹等乃止。虞於是奉職脩貢、愈益恭肅。諸外國羌、胡有所貢獻、道路不通、皆爲傳送、致之京師。
註04-01
【一】典略載瓚表紹罪狀曰「臣聞皇、羲以來、始有君臣上下之事、張化以導民、刑罰以禁暴。今行車騎將軍袁紹、託其先軌、寇竊人爵、既性暴亂、厥行淫穢。昔爲司隸校尉、會值國家喪禍之際、太后承攝、何氏輔政、紹專爲邪媚、不能舉直、至令丁原焚燒孟津、招來董卓、造爲亂根、紹罪一也。卓既入雒而主見質、紹不能權譎以濟君父、而棄置節傳、迸竄逃亡、忝辱爵命、背上不忠、紹罪二也。紹爲勃海太守、默選戎馬、當攻董卓、不告父兄、至使太傅門戶、太僕母子、一旦而斃、不仁不孝、紹罪三也。紹既興兵、涉歷二年、不卹國難、廣自封殖、乃多以資糧專爲不急、割剝富室、收考責錢、百姓吁嗟、莫不痛怨、紹罪四也。韓馥之迫、竊其虛位、矯命詔恩、刻金印玉璽、每下文書、皁囊施檢、文曰『詔書一封、邟鄉侯印』。邟、口浪反。昔新室之亂、漸以卽真、今紹所施、擬而方之、紹罪五也。紹令崔巨業候視星日、財貨賂遺、與共飲食、克期會合、攻鈔郡縣、此豈大臣所當宜爲？紹罪六也。紹與故虎牙都尉劉勳首共造兵、勳仍有效、又降伏張楊、而以小忿枉害于勳、信用讒慝、殺害有功、紹罪七也。紹又上故上谷太守高焉、故甘陵相姚貢、橫責其錢、錢不備畢、二人幷命、紹罪八也。春秋之義、子以母貴。紹母親爲婢使、紹實微賤、不可以爲人後、以義不宜、乃據豐隆之重任、忝污王爵、損辱袁宗、紹罪九也。又長沙太守孫堅、前領豫州刺史、驅走董卓、掃除陵廟、其功莫大。紹令周昂盜居其位、斷絕堅糧、令不得入、使卓不被誅、紹罪十也。臣又每得後將軍袁術書、云紹非術類也。紹之罪戾、雖南山之竹不能載。昔姬周政弱、王道陵遲、天子遷都、諸侯背叛、於是齊桓立柯亭之盟、晉文爲踐土之會、伐荊楚以致菁茅、誅曹、衞以彰無禮。臣雖闒茸、名非先賢、蒙被朝恩、當此重任、職在鈇鉞、奉辭伐罪、輒與諸將州郡兵討紹等。若事克捷、罪人斯得、庶續桓、文忠誠之效、攻戰形狀、前後續上。」遂舉兵與紹對戰、紹不勝。
註05-01
【一】魏氏春秋曰。初、劉虞和輯戎狄、瓚以胡夷難禦、當因不賓而討之、今加財賞、必益輕漢、效一時之名、非久長深慮。故虞所賞賜、瓚輒鈔奪。虞數請會、稱疾不往。至是戰敗、虞欲討之、告東曹掾右北平人魏攸。攸曰「今天下引領、以公爲歸、謀臣爪牙、不可無也。瓚、文武才力足恃、雖有小惡、固宜容忍。」乃止。後一年、攸病死。虞又與官屬議、密令衆襲瓚。瓚部曲放散在外、自懼敗、掘東城門欲走。虞兵無部伍、不習戰、又愛民屋、敕令勿燒。故瓚得放火、因以精銳衝突。虞衆大潰、奔居庸城。瓚攻及家屬以還、殺害州府、衣冠善士殆盡。
典略曰。瓚曝虞于市而祝曰「若應爲天子者、天當降雨救之。」時盛暑、竟日不雨、遂殺虞。
英雄記曰。虞之見殺、故常山相孫瑾、掾張逸、張瓚等忠義憤發、相與就虞、罵瓚極口、然後同死。
註05-02
【二】英雄記曰。瓚統內外、衣冠子弟有材秀者、必抑使困在窮苦之地。或問其故、答曰「今取衣冠家子弟及善士富貴之、皆自以爲職當得之、不謝人善也。」所寵遇驕恣者、類多庸兒、若故卜數師劉緯臺、販繒李移子、賈人樂何當等三人、與之定兄弟之誓、自號爲伯、謂三人者爲仲叔季、富皆巨億、或取其女以配己子、常稱古者曲周、灌嬰之屬以譬也。
註05-03
【三】英雄記曰。先是有童謠曰「燕南垂、趙北際、中央不合大如礪、惟有此中可避世。」瓚以易當之、乃築京固守。瓚別將有爲敵所圍、義不救也。其言曰「救一人、使後將恃救不力戰。今不救此、後將當念在自勉。」是以袁紹始北擊之時、瓚南界上別營自度守則不能自固、又知必不見救、是以或自殺其將帥、或爲紹兵所破、遂令紹軍徑至其門。
臣松之以爲童謠之言、無不皆驗。至如此記、似若無徵。謠言之作、蓋令瓚終始保易、無事遠略。而瓚因破黃巾之威、意志張遠、遂置三州刺史、圖滅袁氏、所以致敗也。
註05-04
【四】英雄記曰。瓚諸將家家各作高樓、樓以千計。瓚作鐵門、居樓上、屏去左右、婢妾侍側、汲上文書。
註05-05
【五】漢晉春秋曰。袁紹與瓚書曰「孤與足下、既有前盟舊要、申以討亂之誓、愛過夷、叔、分著丹青、謂爲旅力同軌、足踵齊、晉、故解印釋紱、以北帶南、分割膏腴、以奉執事、此非孤赤情之明驗邪？豈寤足下棄烈士之高義、尋禍亡之險蹤、輟而改慮、以好易怨、盜遣士馬、犯暴豫州。始聞甲卒在南、親臨戰陳、懼于飛矢迸流、狂刃橫集、以重足下之禍、徒增孤(子)之咎釁也、故爲薦書懇惻、冀可改悔。而足下超然自逸、矜其威詐、謂天罔可吞、豪雄可滅、果令貴弟殞于鋒刃之端。斯言猶在於耳、而足下曾不尋討禍源、克心罪己、苟欲逞其無疆之怒、不顧逆順之津、匿怨害民、聘於余躬。遂躍馬控弦、處我疆土、毒徧生民、辜延白骨。孤辭不獲已、以登界橋之役。是時足下兵氣霆震、駿馬電發。僕師徒肇合、機械不嚴、彊弱殊科、衆寡異論、假天之助、小戰大克、遂陵躡奔背、因壘館穀、此非天威棐諶、福豐有禮之符表乎？足下志猶未厭、乃復糾合餘燼、率我蛑賊、以焚爇勃海。孤又不獲寧、用及龍河之師。羸兵前誘、大軍未濟、而足下膽破衆散、不鼓而敗、兵衆擾亂、君臣並奔。此又足下之爲、非孤之咎也。自此以後、禍隙彌深、孤之師旅、不勝其忿、遂至積尸爲京、頭顱滿野、愍彼無辜、未嘗不慨然失涕也。後比得足下書、辭意婉約、有改往脩來之言。僕既欣於舊好克復、且愍兆民之不寧、每輒引師南駕、以順簡書。弗盈一時、而北邊羽檄之文、未嘗不至。孤是用痛心疾首、靡所錯情。夫處三軍之帥、當列將之任、宜令怒如嚴霜、喜如時雨、臧否好惡、坦然可觀。而足下二三其德、彊弱易謀、急則曲躬、緩則放逸、行無定端、言無質要、爲壯士者固若此乎！既乃殘殺老弱、幽土憤怨、衆叛親離、孑然無黨。又烏丸、濊貊、皆足下同州、僕與之殊俗、各奮迅激怒、爭爲鋒銳。又東西鮮卑、舉踵來附。此非孤德所能招、乃足下驅而致之也。夫當荒危之世、處干戈之險、內違同盟之誓、外失戎狄之心、兵興州壤、禍發蕭牆、將以定霸、不亦難乎！前以西山陸梁、出兵平討、會麴義餘殘、畏誅逃命、故遂住大軍、分兵撲蕩、此兵孤之前行、乃界橋搴旗拔壘、先登制敵者也。始聞足下鐫金紆紫、命以元帥、謂當因茲奮發、以報孟明之恥、是故戰夫引領、竦望旌斾、怪遂含光匿影、寂爾無聞、卒臻屠滅、相爲惜之。夫有平天下之怒、希長世之功、權御師徒、帶養戎馬、叛者無討、服者不收、威懷並喪、何以立名？今舊京克復、天罔云補、罪人斯亡、忠幹翼化、華夏儼然、望於穆之作、將戢干戈、放散牛馬、足下獨何守區區之士、保軍內之廣、甘惡名以速朽、亡令德之久長？壯而籌之、非良策也。宜釋憾除嫌、敦我舊好。若斯言之玷、皇天是聞。」瓚不答、而增脩戎備。謂關靖曰「當今四方虎爭、無有能坐吾城下相守經年者明矣。袁本初其若我何！」
註05-06
【六】英雄記曰。關靖字士起、太原人。本酷吏也、諂而無大謀、特爲瓚所信幸。
註05-07
【七】典略曰。瓚遣行人文則齎書告子續曰「袁氏之攻、似若神鬼、鼓角鳴于地中、梯衝舞吾樓上。日窮月蹴、無所聊賴。汝當碎首於張燕、速致輕騎、到者當起烽火於北、吾當從內出。不然、吾亡之後、天下雖廣、汝欲求安足之地、其可得乎！」
獻帝春秋曰。瓚夢薊城崩、知必敗、乃遣閒使與續書。紹候者得之、使陳琳更其書曰「蓋聞在昔衰周之世、僵戶流血、以爲不然、豈意今日身當其衝！」其餘語與典略所載同。
註05-08
【八】英雄記曰。袁紹分部攻者掘地爲道、穿穴其樓下、稍稍施木柱之、度足達半、便燒所施之柱、樓輒傾倒。
註05-09
【九】漢晉春秋曰。關靖曰「吾聞君子陷人於危、必同其難、豈可獨生乎！」乃策馬赴紹軍而死。紹悉送其首於許。
註06-01
【一】魏略曰。輔從太祖於官渡。袁紹破走、太祖喜、顧謂輔曰「如前歲本初送公孫瓚頭來、孤自視忽然耳、而今克之。此既天意、亦二三子之力。」
註06-02
【二】魏略曰。太祖甚愛閻柔、每謂之曰「我視卿如子、亦欲卿視我如父也。」柔由此自託於五官將、如兄弟。
註07-01
【一】吳書曰。謙父、故餘姚長。謙少孤、始以不羈聞於縣中。年十四、猶綴帛爲幡、乘竹馬而戲、邑中兒童皆隨之。故蒼梧太守同縣甘公出遇之塗、見其容貌、異而呼之、住車與語、甚悅、因許妻以女。甘公夫人聞之、怒曰「妾聞陶家兒敖戲無度、如何以女許之？」公曰「彼有奇表、長必大成。」遂妻之。
註07-02
【二】吳書曰。謙性剛直、有大節、少察孝廉、拜尚書郎、除舒令。郡守張磐、同郡先輩、與謙父友、意殊親之、而謙恥爲之屈。與衆還城、因以公事進見、坐罷、磐常私還入、與謙飲宴、或拒不爲留。常以舞屬謙、謙不爲起、固彊之。及舞、又不轉。磐曰「不當轉邪？」曰「不可轉、轉則勝人。」由是不樂、卒以搆隙。謙在官清白、無以糾舉、祠靈星、有贏錢五百、欲以臧之。謙委官而去。
註07-03
【三】吳書曰。會西羌寇邊、皇甫嵩爲征西將軍、表請武將。召拜謙揚武都尉、與嵩征羌、大破之。後邊章、韓遂爲亂、司空張溫銜命征討。又請謙爲參軍事、接遇甚厚、而謙輕其行事、心懷不服。及軍罷還、百寮高會、溫屬謙行酒、謙衆辱溫。溫怒、徙謙於邊。或說溫曰「陶恭祖本以材略見重於公、一朝以醉飲過失、不蒙容貸、遠棄不毛、厚德不終、四方人士安所歸望！不如釋憾除恨、克復初分、於以遠聞德美。」溫然其言、乃追還謙。謙至、或又謂謙曰「足下輕辱三公、罪自己作、今蒙釋宥、德莫厚矣。宜降志卑辭以謝之。」謙曰「諾。」又謂溫曰「陶恭祖今深自罪責、思在變革。謝天子禮畢、必詣公門。公宜見之、以慰其意。」時溫于宮門見謙、謙仰曰「謙自謝朝廷、豈爲公邪？」溫曰「恭祖癡病尚未除邪？」遂爲之置酒、待之如初。
註07-04
【四】謝承後漢書曰。昱年十三、母嘗病、經涉三月。昱慘戚消瘠、至目不交睫、握粟出卜、祈禱泣血、鄉黨稱其孝。就處士東莞綦毌君受公羊傳、兼該羣業。至歷年潛志、不闚園圃、親疎希見其面。時入定省父母、須臾卽還。高絜廉正、抱禮而立、清英儼恪、莫干其志。旌善以興化、殫邪以矯俗。州郡請召、常稱病不應。國相謨、陳遵共召、不起。或興盛怒、終不迴意。舉孝廉、除莒長、宣揚五教、政爲國表。會黃巾作亂、陸梁五郡、郡縣發兵、以爲先辦。徐州刺史巴祇表功第一、當受遷賞、昱深以爲恥、委官還家。徐州牧陶謙初辟別駕從事、辭疾遜遁。謙重令揚州從事會稽吳範宣旨、昱守意不移。欲威以刑罰、然後乃起。舉茂才、遷廣陵太守。賊笮融從臨淮見討、迸入郡界、昱將兵拒戰、敗績見害。
註08-01
【一】吳書曰。曹公父於泰山被殺、歸咎於謙。欲伐謙而畏其彊、乃表令州郡一時罷兵。詔曰「今海內擾攘、州郡起兵、征夫勞瘁、寇難未弭、或將吏不良、因緣討捕、侵侮黎民、離害者衆。風聲流聞、震蕩城邑、丘牆懼于橫暴、貞良化爲羣惡、此何異乎抱薪救焚、扇火止沸哉！今四民流移、託身他方、攜白首於山野、棄稚子於溝壑、顧故鄉而哀歎、向阡陌而流涕、饑厄困苦、亦已甚矣。雖悔往者之迷謬、思奉教於今日、然兵連衆結、鋒鏑布野、恐一朝解散、夕見係虜、是以阻兵屯據、欲止而不敢散也。詔書到、其各罷遣甲士、還親農桑、惟留常員吏以供官署、慰示遠近、咸使聞知。」謙被詔、乃上書曰「臣聞懷遠柔服、非德不集。克難平亂、非兵不濟。是以涿鹿、阪泉、三苗之野有五帝之師、有扈、鬼方、商、奄四國有王者之伐、自古在昔、未有不揚威以弭亂、震武以止暴者也。臣前初以黃巾亂治、受策長驅、匪遑啓處。雖憲章敕戒、奉宣威靈、敬行天誅、每伐輒克、然妖寇類衆、殊不畏死、父兄殲殪、子弟羣起、治屯連兵、至今爲患。若承命解甲、弱國自虛、釋武備以資亂、損官威以益寇、今日兵罷、明日難必至、上忝朝廷寵授之本、下令羣凶日月滋蔓、非所以彊幹弱枝遏惡止亂之務也。臣雖愚蔽、忠恕不昭、抱恩念報、所不忍行。輒勒部曲、申令警備。出芟彊寇、惟力是視、入宣德澤、躬奉職事、冀效微勞、以贖罪負。」又曰「華夏沸擾、于今未弭、包茅不入、職貢多闕、寤寐憂歎、無日敢寧。誠思貢獻必至、薦羞獲通、然後銷鋒解甲、臣之願也。臣前調穀百萬斛、已在水次、輒敕兵衞送。」曹公得謙上事、知不罷兵。乃進攻彭城、多殺人民。謙引兵擊之、青州刺史田楷亦以兵救謙。公引兵還。
臣松之案。此時天子在長安、曹公尚未秉政。罷兵之詔、不得由曹氏出。
註08-02
【二】吳書曰。謙死時、年六十三、張昭等爲之哀辭曰「猗歟使君、君侯將軍、膺秉懿德、允武允文、體足剛直、守以溫仁。令舒及盧、遺愛于民。牧幽暨徐、甘棠是均。憬憬夷、貊、賴侯以清。蠢蠢妖寇、匪侯不寧。唯帝念績、爵命以章、既牧且侯、啓土溧陽。遂升上將、受號安東、將平世難、社稷是崇。降年不永、奄忽殂薨、喪覆失恃、民知困窮。曾不旬日、五郡潰崩、哀我人斯、將誰仰憑？追思靡及、仰叫皇穹。嗚呼哀哉！」謙二子。商、應、皆不仕。
註09-01
【一】靈帝紀曰。以虎賁中郎將袁紹爲中軍校尉、屯騎校尉鮑鴻爲下軍校尉、議郎曹操爲典軍校尉、趙融、馮芳爲助軍校尉、夏牟、淳于瓊爲左右校尉。
註09-02
【二】英雄記曰。楊性仁和、無威刑。下人謀反、發覺、對之涕泣、輒原不問。
註09-03
【三】典略曰。固字白兔、既殺楊醜、軍屯射犬。時有巫誡固曰「將軍字兔而此邑名犬、兔見犬、其勢必驚、宜急移去。」固不從、遂戰死。
註10-01
【一】魏書曰。度語毅、儀「讖書云孫登當爲天子、太守姓公孫、字升濟、升卽登也。」
註10-02
【二】晉陽秋曰。敏子追求敏、出塞、越二十餘年不娶。州里徐邈責之曰「不孝莫大於無後、何可終身不娶乎！」乃娶妻、生子胤而遣妻、常如居喪之禮、不勝憂、數年而卒。胤生不識父母、及有識、蔬食哀戚亦如三年之喪。以祖父不知存亡、設主奉之。由是知名、仕至司徒。
臣松之案。本傳云敏將家入海、而復與子相失、未詳其故。
註11-01
【一】吳書載淵表權曰「臣伏惟遭天地反易、遇妄之運。王路未夷、傾側擾攘。自先人以來、歷事漢、魏、階緣際會、爲國效節、繼世享任、得守藩表、猶知符命未有攸歸。每感厚恩、頻辱顯使、退念人臣交不越境、是以固守所執、拒違前使。雖義無二信、敢忘大恩！陛下鎭撫、長存小國、前後裴校尉、葛都尉等到、奉被敕誡、聖旨彌密、重紈累素、幽明備著、所以申示之事、言提其耳。臣晝則謳吟、宵則發夢、終身誦之、志不知足。季末凶荒、乾坤否塞、兵革未戢、人民蕩析。仰此天命將有眷顧、私從一隅永瞻雲日。今魏家不能採錄忠善、褒功臣之後、乃令讒譌得行其志、聽幽州刺史、東萊太守誑誤之言、猥興州兵、圖害臣郡。臣不負魏、而魏絕之。蓋聞人臣有去就之分。田饒適齊、樂毅走趙、以不得事主、故保有道之君。陳平、耿況、亦覩時變、卒歸於漢、勒名帝籍。伏惟陛下德不再出、時不世遇、是以慺慺懷慕自納、望遠視險、有如近易。誠願神謨蚤定洪業、奮六師之勢、收河、洛之地、爲聖代宗。天下幸甚！」
魏略曰。國家知淵兩端、而恐遼東吏民爲淵所誤。故公文下遼東、因赦之曰「告遼東、玄菟將校吏民。逆賊孫權遭遇亂階、因其先人劫略州郡、遂成羣凶、自擅江表、含垢藏疾。冀其可化、故割地王權、使南面稱孤、位以上將、禮以九命。權親叉手、北向稽顙。假人臣之寵、受人臣之榮、未有如權者也。狼子野心、告令難移、卒歸反覆、背恩叛主、滔天逆神、乃敢僭號。恃江湖之險阻、王誅未加。比年已來、復遠遣船、越渡大海、多持貨物、誑誘邊民。邊民無知、與之交關。長吏以下、莫肯禁止。至使周賀浮舟百艘、沈滯津岸、貿遷有無。既不疑拒、齎以名馬、又使宿舒隨賀通好。十室之邑、猶有忠信、陷君於惡、春秋所書也。今遼東、玄菟奉事國朝、紆青拖紫、以千百爲數、戴纚垂纓、咸佩印綬、曾無匡正納善之言。龜玉毀于匵、虎兕出于匣、是誰之過歟？國朝爲子大夫羞之！昔狐突有言。『父教子貳、何以事君？策名委質、貳乃辟也。』今乃阿順邪謀、脅從姦惑、豈獨父兄之教不詳、子弟之舉習非而已哉！若苗穢害田、隨風烈火、芝艾俱焚、安能白別乎？且又此事固然易見、不及鑒古成敗、書傳所載也。江南海北有萬里之限、遼東君臣無怵惕之患、利則義所不利、貴則義所不貴、此爲厭安樂之居、求危亡之禍、賤忠貞之節、重背叛之名。蠻、貊之長、猶知愛禮、以此事人、亦難爲顏！且又宿舒無罪、擠使入吳、奉不義之使、始與家訣、涕泣而行。及至賀死之日、覆衆成山、舒雖脫死、魂魄離身。何所逼迫、乃至於此！今忠臣烈將、咸忿遼東反覆攜貳、皆欲乘桴浮海、期於肆意。朕爲天下父母、加念天下新定、既不欲勞動干戈、遠涉大川、費役如彼、又悼邊陲遺餘黎民、迷誤如此、故遣郎中衞慎、邵瑁等且先奉詔示意。若股肱忠良、能效節立信以輔時君、反邪就正以建大功、福莫大焉。儻恐自嫌已爲惡逆所見染汙、不敢倡言、永懷伊戚。其諸與賊使交通、皆赦除之、與之更始。」
註11-02
【二】魏略載淵表曰「臣前遣校尉宿舒、郎中令孫綜、甘言厚禮、以誘吳賊。幸賴天道福助大魏、使此賊虜暗然迷惑、違戾羣下、不從衆諫、承信臣言、遠遣船使、多將士卒、來致封拜。臣之所執、得如本志、雖憂罪釁、私懷幸甚。賊衆本號萬人、舒、綜伺察、可七八千人、到沓津。偽使者張彌、許晏與中郎將萬泰、校尉裴潛將吏兵四百餘人、齎文書命服什物、下到臣郡。泰、潛別齎致遺貨物、欲因市馬。軍將賀達、虞咨領餘衆在船所。臣本欲須涼節乃取彌等、而彌等人兵衆多、見臣不便承受吳命、意有猜疑。懼其先作、變態妄生、卽進兵圍取、斬彌、晏、泰、潛等首級。其吏從兵衆、皆士伍小人、給使東西、不得自由、面縛乞降、不忍誅殺、輒聽納受、徙充邊城。別遣將韓起等率將三軍、馳行至沓。使領長史柳遠設賓主禮誘請達、咨、三軍潛伏以待其下、又驅羣馬貨物、欲與交市。達、咨懷疑不下、使諸市買者五六百人下、欲交市。起等金鼓始震、鋒矢亂發、斬首三百餘級、被創赴水沒溺者可二百餘人、其散走山谷、來歸降及藏竄飢餓死者、不在數中。得銀印、銅印、兵器、資貨、不可勝數。謹遣西曹掾公孫珩奉送賊權所假臣節、印綬、符策、九錫、什物、及彌等偽節、印綬、首級。」又曰「宿舒、孫綜前到吳、賊權問臣家內小大、舒、綜對臣有三息、脩別屬亡弟。權敢姦巧、便擅拜命。謹封送印綬、符策。臣雖無昔人洗耳之風、慚爲賊權汙損所加、既行天誅、猶有餘忿。」又曰「臣父康、昔殺權使、結爲讎隙。今乃譎欺、遺使誘致、令權傾心、虛國竭祿、遠命上卿、寵授極位、震動南土、備盡禮數。又權待舒、綜、契闊委曲、君臣上下、畢歡竭情。而令四使見殺、梟示萬里、士衆流離、屠戮津渚、慚恥遠布、痛辱彌天。權之怨疾、將刻肌骨。若天衰其業、使至喪隕、權將內傷憤激而死。若期運未訖、將播毒螫、必恐長虵來爲寇害。徐州諸屯及城陽諸郡、與相接近、如有船衆後年向海門、得其消息、乞速告臣、使得備豫。」又曰「臣門戶受恩、實深實重、自臣承攝卽事以來、連被榮寵、殊特無量、分當隕越、竭力致死。而臣狂愚、意計迷闇、不卽禽賊、以至見疑。前章表所陳情趣事勢、實但欲罷弊此賊、使困自絕、誠不敢背累世之恩、附僭盜之虜也。而後愛憎之人、緣事加誣、偽生節目、卒令明聽疑於市虎、移恩改愛、興動威怒、幾至沈沒、長爲負忝。幸賴慈恩、猶垂三宥、使得補過、解除愆責。如天威遠加、不見假借、早當麋碎、辱先廢祀、何緣自明、建此微功。臣既喜於事捷、得自申展、悲於疇昔、至此變故、餘怖踊躍、未敢便寧。唯陛下既崇春日生全之仁、除忿塞隙、抑弭纖介、推今亮往、察臣本心、長令抱戴、銜分三泉。」又曰「臣被服光榮、恩情未報、而以罪釁、自招譴怒、分當卽戮、爲衆社戒。所以越典詭常、偽通於吳、誠自念窮迫、報效未立、而爲天威督罰所加、長恐奄忽不得自洗。故敢自闕替廢於一年、遣使誘吳、知其必來、權之求郡、積有年歲、初無倡答一言之應、今權得使、來必不疑、至此一舉、果如所規、上卿大衆、翕赫豐盛、財貨賂遺、傾國極位、到見禽取、流離死亡、千有餘人、滅絕不反。此誠暴猾賊之鋒、摧矜夸之巧、昭示天下、破損其業、足以慚之矣。臣之慺慺念效於國、雖有非常之過、亦有非常之功、願陛下原其踰闕之愆、采其亳毛之善、使得國恩、保全終始矣。」
註11-03
【三】魏名臣奏載中領軍夏侯獻表曰「公孫淵昔年敢違王命、廢絕計貢者、實挾兩端。既恃阻險、又怙孫權。故敢跋扈、恣睢海外。宿舒親見賊權軍衆府庫、知其弱少不足憑恃、是以決計斬賊之使。又高句麗、濊貊與淵爲仇、並爲寇鈔。今外失吳援、內有胡寇、心知國家能從陸道、勢不得不懷惶懼之心。因斯之時、宜遣使示以禍福。奉車都尉鬷弘、武皇帝時始奉使命、開通道路。文皇帝卽位、欲通使命、遣弘將妻子還歸鄉里、賜其車、牛、絹百匹。弘以受恩、歸死國朝、無有還意、乞留妻子、身奉使命。公孫康遂稱臣妾。以弘奉使稱意、賜爵關內侯。弘性果烈、乃心於國、夙夜拳拳、念自竭效。冠族子孫、少好學問、博通書記、多所關涉、口論速捷、辯而不俗、附依典誥、若出胸臆、加仕本郡、常在人右、彼方士人素所敬服。若當遣使、以爲可使弘行。弘乃自舊土、習其國俗、爲說利害、辯足以動其意、明足以見其事、才足以行之、辭足以見信。若其計從、雖酈生之降齊王、陸賈之說尉佗、亦無以遠過也。欲進遠路、不宜釋騏驥。將已篤疾、不宜廢扁鵲。願察愚言也。」
註11-04
【四】吳書曰。魏遣使者傅容、聶夔拜淵爲樂浪公。淵計吏從洛陽還、語淵曰「使者左駿伯、使皆擇勇力者、非凡人也。」淵由是疑怖。容、夔至、住學館中。淵先以步騎圍之、乃入受拜。容、夔大怖、由是還洛言狀。
註11-05
【五】魏書曰。淵知此變非獨出儉、遂爲備。遣使謝吳、自稱燕王、求爲與國。然猶令官屬上書自直于魏曰「大司馬長史臣郭昕、參軍臣柳浦等七百八十九人言。奉被今年七月己卯詔書、伏讀懇切、精魄散越、不知身命所當投措！昕等伏自惟省、螻蟻小醜、器非時用、遭值千載、被受公孫淵祖考以來光明之德、惠澤沾渥、滋潤榮華、無寸尺之功、有負乘之累。遂蒙褒獎、登名天府、並以駑蹇附龍託驥、紆青拖紫、飛騰雲梯、感恩惟報、死不擇地。臣等聞明君在上、聽政采言、人臣在下、得無隱情、是以因緣訴讓、冒犯愬寃。郡在藩表、密邇不羈、平昔三州、轉輸費調、以供賞賜、歲用累億、虛耗中國。然猶跋扈、虔劉邊陲、烽火相望、羽檄相逮、城門晝閉、路無行人、州郡兵戈、奔散覆沒。淵祖父度初來臨郡、承受荒殘、開日月之光、建神武之略、聚烏合之民、掃地爲業、威震燿于殊俗、德澤被于羣生。遼土之不壞、實度是賴。孔子曰。『微管仲、吾其被髮左袵。』向不遭度、則郡早爲丘墟、而民係於虜廷矣。遺風餘愛、永存不朽。度既薨殂、吏民感慕、欣戴子康、尊而奉之。康踐統洪緒、克壯徽猷、文昭武烈、邁德種仁。乃心京輦、翼翼虔恭、佐國平亂、效績紛紜、功隆事大、勳藏王府。度、康當值武皇帝休明之會、合策名之計、夾輔漢室、降身委質、卑己事魏。匪處小厭大、畏而服焉、乃慕託高風、懷仰盛懿也。武皇帝亦虛心接納、待以不次、功無巨細、每不見忘。又命之曰。『海北土地、割以付君、世世子孫、實得有之。』皇天后土、實聞德音。臣庶小大、豫在下風、奉以周旋、不敢失墜。淵生有蘭石之姿、少含愷悌之訓、允文允武、忠惠且直。生民欽仰、莫弗懷愛。淵纂戎祖考、君臨萬民、爲國以禮、淑化流行、獨見先覩、羅結遐方、勤王之義、視險如夷、世載忠亮、不隕厥名。孫權慕義、不遠萬里、連年遣使、欲自結援、雖見絕殺、不念舊怨、纖纖往來、求成恩好。淵執節彌固、不爲利迴、守志匪石、確乎彌堅。猶懼丹心未見保明、乃卑辭厚幣、誘致權使、梟截獻馘、以示無二。吳雖在遠、水道通利、舉帆便至、無所隔限。淵不顧敵讎之深、念存人臣之節、絕彊吳之歡、昭事魏之心、靈祇明鑒、普天咸聞。陛下嘉美洪烈、懿茲武功、誕錫休命、寵亞齊、魯、下及陪臣、普受介福。誠以天覆之恩、當卒終始、得竭股肱、永保祿位、不虞一旦、橫被殘酷。惟育養之厚、念積累之效、悲思不遂、痛切見棄、舉國號咷、拊膺泣血。夫三軍所伐、蠻夷戎狄、驕逸不虔、於是致武、不聞義國反受誅討。蓋聖王之制、五服之域、有不供職、則脩文德、而又不至、然後征伐。淵小心翼翼、恪恭于位、勤事奉上、可謂勉矣。盡忠竭節、還被患禍。小弁之作、離騷之興、皆由此也。就或佞邪、盜言孔甘、猶當清覽、憎而知善。讒巧似直、惑亂聖聽、尚望文告、使知所由。若信有罪、當垂三宥。若不改寤、計功減降、當在八議。而潛軍伺襲、大兵奄至、舞戈長驅、衝擊遼土。犬馬惡死、況於人類！吏民昧死、挫辱王師。淵雖寃枉、方臨危殆、猶恃聖恩、悵然重奔、冀必姦臣矯制、妄肆威虐、乃謂臣等曰。『漢安帝建光元年、遼東屬國都尉龐奮、受三月乙未詔書、曰收幽州刺史馮煥、玄菟太守姚光。推案無乙未詔書、遣侍御史幽州(牧)[收]考姦臣矯制者。今刺史或儻謬承矯制乎？』臣等議。以爲刺史興兵、搖動天下、殆非矯制、必是詔命。淵乃俛仰歎息、自傷無罪。深惟土地所以養人、竊慕古公杖策之岐、乃欲投冠釋紱、逝歸林麓。臣等維持、誓之以死、屯守府門、不聽所執。而七營虎士、五部蠻夷、各懷素飽、不謀同心、奮臂大呼、排門遁出。近郊農民、釋其耨鎛、伐薪制梃、改案爲櫓、奔馳赴難、軍旅行成、雖蹈湯火、死不顧生。淵雖見孤棄、怨而不怒、比遣敕軍、勿得干犯、及手書告語、懇惻至誠。而吏士凶悍、不可解散、期於畢命、投死無悔。淵懼吏士不從教令、乃躬馳騖、自往化解、僅乃止之。一飯之惠、匹夫所死、況淵累葉信結百姓、恩著民心。自先帝初興、爰暨陛下、榮淵累葉、豐功懿德、策名褒揚、辯著廊廟、勝衣舉履、誦詠明文、以爲口實。埋而掘之、古人所恥。小白、重耳、衰世諸侯、猶慕著信、以隆霸業。詩美文王作孚萬邦、論語稱仲尼去食存信。信之爲德、固亦大矣。今吳、蜀共帝、鼎足而居、天下搖蕩、無所統一、臣等每爲陛下懼此危心。淵據金城之固、仗和睦之民、國殷兵彊、可以橫行。策名委質、守死善道、忠至義盡、爲九州表。方今二敵闚𨵦、未知孰定、是之不戒、而淵是害。茹柔吐剛、非王者之道也。臣等雖鄙、誠竊恥之。若無天乎、臣一郡吉凶、尚未可知。若云有天、亦何懼焉！臣等聞仕於家者、二世則主之、三世則君之。臣等生於荒裔之土、出於圭竇之中、無大援於魏、世隸於公孫氏、報生與賜、在於死力。昔蒯通言直、漢祖赦其誅。鄭詹辭順、晉文原其死。臣等頑愚、不達大節、苟執一介、披露肝膽、言逆龍鱗、罪當萬死。惟陛下恢崇撫育、亮其控告、使疏遠之臣、永有保持。」
註11-06
【六】漢晉春秋曰。公孫淵自立、稱紹漢元年。聞魏人將討、復稱臣於吳、乞兵北伐以自救。吳人欲戮其使、羊衜曰「不可、是肆匹夫之怒而捐霸王之計也。不如因而厚之、遣奇兵潛往以要其成。若魏伐淵不克、而我軍遠赴、是恩結遐夷、義蓋萬里、若兵連不解、首尾離隔、則我虜其傍郡、驅略而歸、亦足以致天之罰、報雪曩事矣。」權曰「善」。乃勒兵大出。謂淵使曰「請俟後問、當從簡書、必與弟同休戚、共存亡、雖隕于中原、吾所甘心也。」又曰「司馬懿所向無前、深爲弟憂也。」
註12-01
【一】魏略曰。始淵兄晃爲恭任子、在洛、聞淵劫奪恭位、謂淵終不可保、數自表聞、欲令國家討淵。帝以淵已秉權、故因而撫之。及淵叛、遂以國法繫晃。晃雖有前言、冀不坐、然內以骨肉、知淵破則己從及。淵首到、晃自審必死、與其子相對啼哭。時上亦欲活之、而有司以爲不可、遂殺之。
註13-01
【一】九州春秋曰。張角之反也、黑山、白波、黃龍、左校、牛角、五鹿、羝根、苦蝤、劉石、平漢、大洪、司隸、緣城、羅市、雷公、浮雲、飛燕、白爵、楊鳳、于毒等各起兵、大者二三萬、小者不減數千。靈帝不能討、乃遣使拜楊鳳爲黑山校尉、領諸山賊、得舉孝廉計吏。後遂彌漫、不可復數。
典略曰。黑山、黃巾諸帥、本非冠蓋、自相號字、謂騎白馬者爲張白騎、謂輕捷者爲張飛燕、謂聲大者爲張雷公、其饒鬚者則自稱于羝根、其眼大者自稱李大目。
張璠漢紀云。又有左校、郭大賢、左髭丈八三部也。
註13-02
【二】陸機晉惠帝起居注曰。門下通事令史張林、飛燕之曾孫。林與趙王倫爲亂、未及周年、位至尚書令、衞將軍、封郡公。尋爲倫所殺。
註14-01
【一】傅子曰。繡有所親胡車兒、勇冠其軍。太祖愛其驍健、手以金與之。繡聞而疑太祖欲因左右刺之、遂反。
吳書曰。繡降、(凌統)用賈詡計、乞徙軍就高道、道由太祖屯中。繡又曰「車少而重、乞得使兵各被甲。」太祖信繡、皆聽之。繡乃嚴兵入屯、掩太祖。太祖不備、故敗。
註14-02
【二】魏略曰。五官將數因請會、發怒曰「君殺吾兄、何忍持面視人邪！」繡心不自安、乃自殺。
註15-01
【一】典略曰。熹平中、妖賊大起、三輔有駱曜。光和中、東方有張角、漢中有張脩。駱曜教民緬匿法、角爲太平道、脩爲五斗米道。太平道者、師持九節杖爲符祝、教病人叩頭思過、因以符水飲之、得病或日淺而愈者、則云此人信道、其或不愈、則爲不信道。脩法略與角同、加施靜室、使病者處其中思過。又使人爲姦令祭酒、祭酒主以老子五千文、使都習、號爲姦令。爲鬼吏、主爲病者請禱。請禱之法、書病人姓名、說服罪之意。作三通、其一上之天、著山上、其一埋之地、其一沉之水、謂之三官手書。使病者家出米五斗以爲常、故號曰五斗米師。實無益于治病、但爲淫妄、然小人昏愚、競共事之。後角被誅、脩亦亡。及魯在漢中、因其民信行脩業、遂增飾之。教使作義舍、以米肉置其中以止行人。又教使自隱、有小過者、當治道百步、則罪除。又依月令、春夏禁殺。又禁酒。流移寄在其地者、不敢不奉。
臣松之謂張脩應是張衡、非典略之失、則傳寫之誤。
註16-01
【一】魏名臣奏載董昭表曰「武皇帝承涼州從事及武都降人之辭、說張魯易攻、陽平城下南北山相遠、不可守也、信以爲然。及往臨履、不如所聞、乃歎曰。『他人商度、少如人意。』攻陽平山上諸屯、既不時拔、士卒傷夷者多。武皇帝意沮、便欲拔軍截山而還、遣故大將軍夏侯惇、將軍許褚呼山上兵還。會前軍未還、夜迷惑、誤入賊營、賊便退散。侍中辛毗、劉曄等在兵後、語惇、褚、言『官兵已據得賊要屯、賊已散走』。猶不信之。惇前自見、乃還白武皇帝、進兵定之、幸而克獲。此近事、吏士所知。」又楊暨表曰「武皇帝始征張魯、以十萬之衆、身親臨履、指授方略、因就民麥以爲軍糧。張衞之守、蓋不足言。地險守易、雖有精兵虎將、勢不能施。對兵三日、欲抽軍還、言『作軍三十年、一朝持與人、如何』。此計已定、天祚大魏、魯守自壞、因以定之。」
世語曰。魯遣五官掾降、弟衞橫山築陽平城以拒、王師不得進。魯走巴中。軍糧盡、太祖將還。西曹掾東郡郭諶曰「不可。魯已降、留使既未反、衞雖不同、偏攜可攻。縣軍深入、以進必克、退必不免。」太祖疑之。夜有野麋數千突壞衞營、軍大驚。夜、高祚等誤與衞衆遇、祚等多鳴鼓角會衆。衞懼、以爲大軍見掩、遂降。
註16-02
【二】臣松之以爲張魯雖有善心、要爲敗而後降、今乃寵以萬戶、五子皆封侯、過矣。
習鑿齒曰。魯欲稱王、而閻圃諫止之、今封圃爲列侯。夫賞罰者、所以懲惡勸善也、苟其可以明軌訓於物、無遠近幽深矣。今閻圃諫魯勿王、而太祖追封之、將來之人孰不思順！塞其本源而末流自止、其此之謂與！若乃不明於此而重燋爛之功、豐爵厚賞止於死戰之士、則民利於有亂、俗競於殺伐、阻兵仗力、干戈不戢矣。太祖之此封、可謂知賞罰之本、雖湯武居之、無以加也。
魏略曰。黃初中、增圃爵邑、在禮請中。後十餘歲病死。
晉書云。西戎司馬閻纘、圃孫也。
註16-03
【三】魏略曰。劉雄鳴者、藍田人也。少以采藥射獵爲事、常居覆車山下、每晨夜、出行雲霧中、以識道不迷、而時人因謂之能爲雲霧。郭、李之亂、人多就之。建安中、附屬州郡、州郡表薦爲小將。馬超等反、不肯從、超破之。後詣太祖、太祖執其手謂之曰「孤方入關、夢得一神人、卽卿邪！」乃厚禮之、表拜爲將軍、遣令迎其部黨。部黨不欲降、遂劫以反、諸亡命皆往依之、有衆數千人、據武關道口。太祖遣夏侯淵討破之、雄鳴南奔漢中。漢中破、窮無所之、乃復歸降。太祖捉其鬚曰「老賊、真得汝矣！」復其官、徙勃海。時又有程銀、侯選、李堪、皆河東人也、興平之亂、各有衆千餘家。建安十六年、並與馬超合。超破走、堪臨陳死。銀、選南入漢中、漢中破、詣太祖降、皆復官爵。